中信证券研报指出 ，2025年以来
，在AI服务器功耗和芯片功率大幅提升的背景下，液冷方案凭借更高的散热效率、更低的PUE ，正逐步成为数据中心节能降耗的主流技术路径 。中信证券预测
，随着液冷加速渗透叠加技术升级ASP提升，2027年全球液冷市场空间将达到218亿美元
。从行业竞争格局看 ，当前液冷产业链以台系厂商为主。随着芯片厂商逐步参与液冷供应链选择，国产厂商迎来重大机遇 。看好国产厂商充分受益AIDC液冷需求放量
，推荐具备液冷核心组件量产能力及整体解决方案的厂商
。

　　液冷｜技术迭代推动液冷渗透，看好国产厂商突破

　　2025年以来 ，在AI服务器功耗和芯片功率大幅提升的背景下
，液冷方案凭借更高的散热效率 、更低的PUE，正逐步成为数据中心节能降耗的主流技术路径。我们预测 ，随着液冷加速渗透叠加技术升级ASP提升
，2027年全球液冷市场空间将达到218亿美元 。从行业竞争格局看，当前液冷产业链以台系厂商为主。随着芯片厂商逐步参与液冷供应链选择 ，国产厂商迎来重大机遇
。我们看好国产厂商充分受益AIDC液冷需求放量
，推荐具备液冷核心组件量产能力及整体解决方案的厂商。

　　▍冷却系统是克服芯片功耗提升的必要手段，液冷效率高于风冷 。

　　从物理定律看 ，芯片发热包括动态功耗和静态功率
。在登纳德缩放定律下
，随着晶体管逐步缩小，动态功耗保持稳定 ，但漏电流效应显著放大，静态功率使得更高性能的芯片功耗提升。为提高芯片使用寿命
，需要外部冷却系统维持芯片正常工况 。总体看，芯片冷却技术可以分为风冷和液冷 ，其中风冷技术较为成熟
，但散热效率相对较低；液冷技术属于新兴技术，可分为冷板式
、浸没式等 ，冷却效率更高
。

　　▍AIDC功率密度持续提升
，液冷打开风冷散热瓶颈。

　　1）芯片层面：随着算力水平持续提升，CPU/GPU单芯片TDP（热设计功耗）持续增长 。根据英伟达官网 ，液冷技术可降低25%年度能耗
，减少75%机架空间需求；

　　2）机柜层面：随着算力密度的提升，根据Vertiv ，单机柜功耗逐步提升至300kW以上
，风冷技术已无法满足机柜散热需求；

　　3）机房层面：液冷技术可有效提升PUE水平，降低AIDC整体能耗
。根据中兴通讯测算 ，以规模为10MW的数据中心为例，比较液冷方案（PUE1.15）和冷冻水方案（PUE1.35）
，预计2.2年左右可回收增加的基础设施初投资。

　　▍市场空间：液冷渗透率+ASP齐升，2027年市场空间有望达到218亿美元 。

　　1）路径切换：对比风冷和液冷来看 ，主要区别为二次侧冷却系统
。根据英伟达、TrendForce等数据
，风冷技术下单机柜冷却系统价值量约为2万美元，液冷技术价值量约为8.2万美元 ，液冷价值量显著提升；

　　2）技术迭代：从液冷技术发展看
，当前冷板式技术存在一定性能瓶颈，未来微通道冷板 、两相冷板将进一步提升散热能力 ，带动液冷价值量提升。远期看
，芯片级微流体冷却有望成为革命性技术；

　　3）市场空间：我们从AI芯片数到机柜数量进行测算，以NVL72单机柜72颗芯片为基准 ，测算得到2027年全球机柜出货量约为24.6万台 。假设2027年AIDC液冷渗透率为75%
，液冷价值量小幅提升至11.8万美元/台，我们预测对应市场空间达到218亿美元 ，将保持较高增速。

　　▍竞争格局：芯片厂商逐步参与液冷供应链选择，国产厂商迎来巨大机遇
。

　　1）商务逻辑：根据IDTechEx
、TrendForce分析
，服务器制造商更容易掌握液冷产业链决策权。以冷板环节为例，当前台系厂商占据主流 。随着液冷技术迭代 ，芯片厂商将直接参与液冷定义
，有望放开商务采购关系，显著利好国产液冷厂商；

　　2）核心组件：液冷技术包括CDU、冷板 、歧管、快接头
、冷却液等环节 ，目前中高端市场以台系厂商为主
，国产厂商逐步发力液冷组件环节；

　　3）竞争趋势：从维谛技术液冷发展看，公司持续收并购补齐技术能力 ，与英伟达等合作设计AIDC整体解决方案
，提升自身产业链地位
。目前国产厂商逐步导入英伟达、英特尔等客户生态体系，看好国产厂商逐步具备全产业链制造能力 ，有望提供液冷整体解决方案。

　　▍风险因素：

　　AI行业发展不及预期；国内外互联网巨头资本开支不及预期风险；国内外企业液冷技术进展不及预期；液冷行业竞争加剧；技术方案迭代的风险；液冷技术成本下降不及预期；地缘政治及海外政策风险 。

　　▍投资策略
。

　　2025年以来
，在AI服务器功耗和芯片功率大幅提升的背景下，液冷方案凭借更高的散热效率 、更低的PUE ，正成为数据中心节能降耗的主流技术路径。我们预测，随着液冷加速渗透叠加技术升级ASP提升
，2027年全球液冷市场空间将达到218亿美元 。从行业竞争格局看，当前液冷产业链以台系厂商为主
。随着芯片厂商逐步参与液冷供应链选择 ，国产厂商迎来重大机遇。我们看好国产厂商充分受益AIDC液冷需求放量 。

（文章来源：财联社）