2025年12月，黑龙江电力市场出现极端一幕：连续13天 ，全天电价归零。

　　尽管自电力市场化改革之后
，我们对于0电价甚至负电价都已经不再感到稀奇 。但连续十几天电价全部为0，也着实令人咋舌
。

　　原因分析

　　从电力系统运行机理看 ，出现这一极端现象，并非单一因素触发
，而是供给侧结构、运行机制与季节性特征共同作用的结果。

　　首先，供暖季大量火电机组以热电联产方式运行 ，是电价持续走低的基础性因素 。北方集中供暖体系决定了供热安全具有刚性约束
，在“以热定电”的运行原则下，机组出力主要由热负荷决定 ，而非电力市场价格信号。

　　供暖期间
，居民与公共建筑供热需求全天候存在，机组不得不24小时连续运行 ，即便电力系统已经明显供大于求
，发电侧也缺乏主动降出力的空间
。这使得热电联产机组在冬季形成大量“刚性电量 ”，难以通过市场机制有效出清。

　　其次 ，冬季风电大发显著抬高了新能源供给强度 。与光伏不同
，风电在黑龙江具有明显的冬季高发特征，风速大 、持续时间长 ，出力波动虽大但整体水平较高
。在供暖负荷已经锁定火电运行的前提下，风电的大规模集中出力进一步挤压了系统调节空间。当风电进入大发电时段
，系统可调资源不足的问题被迅速放大，电价被动下探 ，甚至被压至零电价区间 。

　　第三
，高比例新能源让上一个原因发挥了更大作用
。近年来，黑龙江新能源实现跨越式增长 ，风电装机规模已跻身全国前列。2024年12月29日
，随着国家光伏
、储能实证平台（大庆基地）三期工程并网，黑龙江新能源装机规模进一步抬升 。至当日 ，全省新能源发电装机达到2517万千瓦
，占电源总装机比重超过50%，首次成为省内装机规模最大的电源类型
。

　　到了2025年10月 ，黑龙江方面披露
，“十四五
”以来，全省新能源实现跨越式发展 ，装机规模历史性超过煤电。截至2025年9月底，新能源并网装机达到3149.4万千瓦
，较“十三五”末增长149.6%，占总装机比重提升至57.9% 。

　　在装机规模快速扩张的同时 ，电网调峰能力、电力外送通道 、电力市场消纳机制的建设存在一定时滞
，导致新能源在局部时段集中释放时，系统承载能力不足 ，价格信号难以及时反映真实供需关系
。

　　最后
，冬季电力需求整体不旺，削弱了市场对过剩电量的吸纳能力。与供暖负荷的刚性不同 ，工业用电在冬季并未同步放大
，部分高耗能行业处于检修或低负荷运行状态，新型电力负荷如电采暖、电动汽车尚未形成规模化支撑 。在需求侧弹性不足的情况下 ，供给侧的集中释放更容易转化为价格快速下行
，而非负荷自然抬升。

　　热电联产还是解耦？

　　由电价持续走低所暴露出的核心矛盾，正在指向一个绕不开的问题：在新能源高比例接入的背景下 ，传统热电联产运行模式已难以适应新型电力系统的要求，热电解耦正从“可选项 ”走向“必选项”
。这并不意味着否定热电联产的历史价值
，而是意味着其发展逻辑和技术路径必须发生转变。

　　在较长一段时间内，热电联产曾是北方能源系统的主流选择 。2016年 ，国家发展改革委
、国家能源局等五部门联合印发《热电联产管理办法》
，明确将其作为推进大气污染防治、提高能源利用效率的重要抓手
。政策背景之下，北方地区集中供暖需求快速增长 ，分散燃煤取暖带来的环境问题日益突出
，热电联产通过集中供热 、梯级利用能源，被视为兼顾效率与环保的“最优解
”。

　　按照上述管理办法 ，热电联产机组需遵循“以热定电”的基本原则
，即发电运行服从供热负荷需求 。在这一逻辑下，机组发电并非市场行为 ，而是供热保障的“副产品 ”
。其优势十分明显：发电过程中产生的余热被用于城市供暖或工业用热
，一次能源综合利用效率可达70%—85%，显著高于纯凝机组；同时 ，集中供热具备稳定性强
、规模化程度高等特点，在北方城镇供暖体系中长期承担着“压舱石
”角色。

　　然而
，当电力系统结构发生根本变化，这一优势正在转化为新的约束 。随着新能源装机规模快速扩张 ，电力系统对灵活调节能力的需求显著提升
，而传统热电联产机组的运行方式恰恰缺乏弹性
。受供热刚性约束，机组在供暖季必须维持较高且相对稳定的出力水平 ，难以根据电力供需变化进行快速调节。

　　相关技术研究显示
，在“以热定电”的传统运行模式下，供热机组的调峰空间十分有限 。以国能节能公司对火电汽轮机组热电解耦技术的研究为例 ，常规供热机组单机最大调峰能力仅约50%
，远低于新能源高占比系统对深度调峰的要求
。当风电、光伏在特定时段集中出力时，热电联产机组无法有效让出发电空间 ，系统只能通过压低电价甚至出现零电价的方式被动平衡。

　　正是在这一背景下
，热电解耦被越来越多地提上议程 。所谓热电解耦，并非简单“去热电联产 ” ，而是通过蓄热装置 、电锅炉
、热泵、储能等技术手段，将供热系统与发电出力部分分离
，使机组在保障供热安全的前提下，获得更大的电力调节弹性。其核心目标 ，是从“以热定电
”转向“热电协同 、灵活运行”
。

　　可以预见
，随着新能源占比持续提升，电力系统运行逻辑将不可逆转地向灵活性倾斜。在这一过程中 ，传统热电联产若停留在既有模式下
，将越来越难以融入市场体系 。热电解耦因此不再只是技术升级问题，而是关系到供热安全
、新能源消纳以及电力市场稳定运行的系统性选择
。

（文章来源：界面新闻）