美东时间周二 ，美国总统特朗普公开表示
，根据其贸易关税所带来收入的情况，美国政府无需国会批准 ，即可向美国公民发放2000美元的“分红”。

　　“我们将能够向本国人民发放一笔相当可观的红利 。我相信我们能够做到这一点
，而无需国会批准
。 ”特朗普在白宫举行的新闻发布会上对记者说道。

　　“我们的关税收入如此之多，我们将能够发放至少2000美元的红利 ，同时还能为国家偿还债务 。
”

　　关税收入远不足以补平财政赤字

　　特朗普的这番言论主要重申了他此前的主张
，即他的大规模贸易关税所带来的收入将使美国公民能够获得红利
。他还扬言称，美国明年将不会再有贸易赤字。

　　不过 ，他的言论却似乎与两党政策中心智库（Bipartisan Policy Center think tank）编制的政府数据存在矛盾 。

　　根据智库编制的数据，随着去年特朗普将针对主要全球经济体征收的关税税率从10%到50%不等
，2025年关税为美国联邦政府带来的总收入约为2885亿美元
。

　　尽管这一数字远高于2024年的关税收入983亿美元。但相较于去年特政府的财政赤字却仍然是杯水车薪——根据特朗普政府数据，美政府去年财政赤字高达1.78万亿美元 。

　　换句话说 ，特朗普曾大力宣扬其关税政策有助于缓解联邦财政赤字
，然而去年的关税收入仍不及财政赤字规模的零头。

　　事实上，去年底特朗普就曾提出过要用关税收入来给美国民众“分红”的想法
。但去年11月10日 ，美国联邦预算责任委员会（CRFB）在分析报告中表示
，若该计划真的实施，所造成的财政损失可能达到关税收入的两倍以上。报告强调 ，关税收入本身远不足以支撑如此大规模的分红支出
，反而可能加剧美国本已严峻的财政压力 。

　　关税已经加重美国民众生活成本

　　更雪上加霜的是，特朗普的关税政策可能还反而加重了美国民众的生活成本负担——因为这些关税成本几乎都由美国本土进口商转嫁给了美国消费者
。

　　德国基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）在本周一进行的调查显示 ，特朗普征收的进口关税中
，仅约4%的关税负担由外国企业承担，其余96%几乎完全转嫁给美国买家。

　　目前 ，美国最高法院正在审查特朗普关税政策的合法性，但周二并未就此事做出广泛裁决 。美国最高法院并未明确何时会就关税问题作出裁决
。

（文章来源：财联社）