瑞银周一警告称 ，美国总统特朗普限制信用卡利率的想法可能会产生适得其反的后果。

　　特朗普于上周五在社交媒体平台Truth Social上发文
，呼吁从2026年1月20日起，将信用卡利率上限设定为10% ，为期一年 。他宣称此举旨在防止美国公众继续被信用卡公司“敲诈”
。

　　特朗普周日再度表示，如果信用卡公司不听从其“将信用卡利率上限设为10%
，为期一年 ”的呼吁，将被视为“违法
”。

　　近年来 ，美国信用卡利率一直徘徊在20%以上 。

　　特朗普的这一呼吁在周一引发了主要金融股的抛售
，受影响企业包括Capital One、Synchrony Financial 、摩根大通和花旗集团等美国主要的信用卡机构。

　　投资者的抛售是对放贷机构盈利前景面临新威胁的回应，然而将信用卡利率上限设定在10%影响的绝不仅仅是放贷机构
。

　　瑞银指出 ，特朗普的这项计划虽意在缓解美国民众高昂的借贷成本
，最终却会对普通民众造成负面影响。

　　瑞银分析师Erika Najarian表示，特朗普提议的信用卡利率上限可能会适得其反 ，因为它可能会抑制消费者支出
，并令对某些借款人群体的贷款减少 。

　　她指出，信用卡发卡机构更有可能收紧对部分借款人的信贷发放 ，而非简单地提供低息信贷
。

　　“显而易见
，10%的信用卡利率上限将切断那些最需要信贷支持群体的融资渠道，也就是中低收入美国人。”Najarian表示 。

　　瑞银分析师团队称 ，尽管他们认为该计划成为法律的可能性很低，但投资者和消费者都将感受到对信贷供应的总体影响
。

　　“波士顿联邦储备银行的数据显示
，2025年5月不同家庭年收入群体的信用卡消费总额如下：1. 年收入低于3.9万美元群体：约260亿美元；2. 年收入5.9万-8.3万美元群体：约370亿美元；3. 年收入高于12.1万美元群体：1750亿美元。据此测算，至少有26%的信用卡消费将面临严重冲击 ，这对整体经济的影响不容小觑 。 ”瑞银分析师写道
。

　　分析师指出
，消费支出平均约占美国GDP的70%。此外，信用卡支出占Visa支付总额的近一半 ，占万事达支付总额的一半以上 。瑞银预测的这种信贷收缩可能严重损害美国经济增长
。

　　Najarian并非唯一一个认为特朗普的信用卡利率上限提议可能适得其反的金融专业人士。亿万富翁投资者比尔·阿克曼也称
，这是一个“错误”，并声称数百万张信用卡可能因此被停用 。